本網站是一個音頻分享平台,用於分享、交流、試聽自己喜欢的音乐、铃声、故事等等。
我們尊重版權,如有任何侵害您版權的問題,請通過email的方式和我們聯繫,谢谢。

上海法院判民告官案敗訴 維權人士前往聲援

加入 2009-02-04 02:19:25 | 長度: 3分29秒 | 類別: 其他
aoog100     訂閱
讚!請點擊評分 給他打分 1 給他打分 2 給他打分 3 給他打分 4 給他打分 5 給他打分 6 給他打分 7 給他打分 8 給他打分 9 給他打分 10
人氣 931
評分 0
評論 0
書籤 0

上海法院判民告官案败诉 维权人士前往声援
2009-02-03
上海维权人士常雄发告杨浦区公安分局公安人员滥用职权,案件星期二在杨浦区法院开庭,法院判原告败诉。常雄发表示,明知会败诉,但他必须要用法律来维权。近八十名上海访民到场声援,其中包括前一天刚被当局从北京押回上海的访民。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

上海维权人士常雄发状告杨浦公安分局滥用职权一案,星期二在上海杨浦区法院开庭。常雄发作为原告,要求法院撤销上海市公安局不予行政处罚决定书、追究杨浦分局治安总队的高俊、陆柳滥用职权、枉法操作的法律责任。

常雄发表示,杨浦分局的警察等,在2008年6月5日早晨闯入他家,将他的电脑及部分资料搜走,然后以涉嫌“故意扰乱公共秩序”,扣押他10个小时。常雄发认为,杨浦分局违反了《公安局管辖条例》第十五条,其具体的行政行为程序违法。而在此之前的2月12日晚上,常雄发因给上海维权人士冯正虎拜年被公安抓走。公安当时从他身上搜查出冯正虎编辑发行的十份《不服上海法院裁判上访申诉案件汇编第一集》和六百份督察简报。

杨浦区中级法院星期二下午开庭审理此案,上海访民闻讯后,到场旁听,却被法院以“满额”为由,禁止入内。刚从北京上访回来的访民周明珠在法院外对记者表示:“我们都想进去,他们(法院)不让啊,他们说位子坐满了,其实进入没有几个人,他们家属也没让进去”。

维权人士冯正虎当天顺利进入法庭,他是法院发出五张旁听证中的其中一人,也是常雄发多次向法院提出要求的证人。冯正虎表示,法院只发了五张旁听者,其余的旁听者均是政府人员:“今天他们发出的旁听票只有五张,里面坐着将近四十人,都是他们的关系人吧,可能是他们系统的一些人吧。”。

等候在法院外的崔福芳表示,有近八十位访民被堵在门外,不准他们进入:“我们现在外面有七、八十人,没进去,我们也要学法律啊,也要维护自己的权益,也要维护我们人权嘛”。

庭审约两个小时结束,法院宣判常雄发败诉。常雄发认为,法院判他败诉,是意料中事,他当天对本台表示:“第一个是关于(公安)没收我的电脑,后来不予处理这个结果,还有就是收缴了‘督察简报’,还有就是册子,不符合司法公正。我认为收缴我的上访材料,收缴是违法的,而且在庭上。我还多次提出了要求增加第三人冯正虎,他们都拒绝了”。

对于败诉,常雄发表示,早有准备:“质证以后马上就宣判了,而且我们开庭肯定要输的”。常雄发认为,明知这场审判会败诉,但他必须要用法律来维权。

庭上围绕杨浦分局扣押上访材料是否违法,进行辩论,冯正虎认为,公安无权做出扣押上访材料的决定:“根据我们的信访条例,根据我们的有关法律,公民向这些领导人,向这些有关机构,去寄送自己的维权申诉材料等等,这完全是合法的,是公民应有的权利,但是在最后审判,却都是这样子(败诉)”。

冯正虎还表示,令人意外的是法庭还拒绝当事人带走庭审记录,而根据有关规定,当事人是可以复印庭审记录,并带走的:“庭审记录,但是他们今天没给当事人”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

關鍵字:  上海   常雄發   暴政   人權   訪民   強拆   軟禁   共產黨